第23章 现代爵士乐 (第2/2页)

多特蒙德在拜耳竞技球场完成了一场荡气回肠的四球逆转，而拜仁慕尼黑则在柏林奥林匹克体育场吞下了一场苦涩的失利。
　　
　　这个巧合太过戏剧化，以至於没有任何一家媒体能忍住不拿这两场比赛做文章。
　　
　　《图片报》的重点放在了拜仁身上，因为这是科瓦奇上任以来，拜仁首次在正式比赛中告负，也是首次遭遇零封。
　　
　　而且还是南大王8年来首次在慕尼黑啤酒节期间输掉一场联赛。
　　
　　与此同时也是拜仁自2009年2月以来首次输给柏林赫塔，他们已经连续4场德甲对柏林赫塔不胜了。
　　
　　接着《图片报》把内容聚焦在了比赛数据上，这场比赛里，柏林赫塔全场仅有6次射门，4次射正就打入了2球。拜仁有24脚射门.
　　
　　但射正也同样只有4次，却没有一粒进球！
　　
　　而更让拜仁球迷难以接受的是，算上上一轮主场对阵奥格斯堡的比赛，南大王在这两轮德甲足足轰出了40脚射门，却总共只打进了1球！
　　
　　对於一支志在完成德甲七连冠伟业的霸主来说，这样的数据无异於一记响亮的耳光。
　　
　　而在联赛中4天丢掉5分，这让科瓦奇从战术选择到用人安排，再到球队的场上表现，都遭到了媒体和名宿丝毫不留情面的批评。
　　
　　不过，《图片报》在最後还是给德甲班霸留了情面。
　　
　　文章最後表示在一个赛季下来总会有一两次这样的意外，大可不必大惊小怪，在一周双赛的「开快车」时期输一场球而已，这并不意味着拜仁遇到了什麽大麻烦。
　　
　　毕竟「皇萨仁」里不止拜仁在输球，巴塞隆纳和皇家马德里也在三天前的联赛里分别输给了莱加内斯和塞维亚！
　　
　　而作为德国最权威的专业足球杂志《踢球者》则把重点放在了多特蒙德身上。
　　
　　他们先是肯定了比赛里泽恩两射一传的统治级表现，便将笔墨转向了更深层的战术剖析。
　　
　　他们主要讨论的是法夫尔时代的中场变革。
　　
　　「稳定，取代了创造力。」
　　
　　《踢球者》简短概括了瑞士教头对多特蒙德中场线的重塑。
　　
　　在克洛普时代，多特蒙德的中场被要求疯狂跑动，丢球立刻就地反抢，如今勒沃库森的中场斯文·本德当初在克洛普手下场均跑动超过12公里。
　　
　　而图赫尔时期，图赫尔转向为控球主导、阵地传切。中场要求脚下细腻、出球精准，魏格尔与香川真司承担着类似的角色。
　　
　　至於短暂执教的博茨，他是全攻全守的「激进荷兰派」。他阵中的三中场没有明确的分工，所有人都要传、都要跑。
　　
　　法夫尔是四人中最谨慎的，他对於中场优先追求稳定的防守和控制。
　　
　　於是维特塞尔与德莱尼两个硬汉，牢牢占据了双後腰的主力位置。
　　
　　当一名新教练执教一家新俱乐部时，他们第一要务就是如何做好球队的防守组织，这是足坛长期以来的惯常理解，教练们都是从後场逐渐建立自己的球队。
　　
　　和功勳教练克洛普相反，法夫尔的球队只有在他们自身组织失误或者对手进入多特半场时，他们才会选择压迫。
　　
　　在逆转勒沃库森之後，法夫尔的球队做到了开局8场不败，在多特蒙德俱乐部历史上完成此壮举的只有1982年的菲尔德坎普以及2015年的图赫尔，前者8场不败，後者更是做到了14场不败。
　　
　　这样的战绩证明，赛季到目前为止，法夫尔对多特防守的改造是富有成效的。
　　
　　而在进攻方面，因为并没有像图赫尔一样强调控球，像克洛普一样强调反抢和压迫，且法夫尔赋予了前场球员「自由发挥」的权限。
　　
　　所以反而让这支年轻的多特蒙德在比赛节奏的掌控上变得更为自由与得心应手。
　　
　　无论是快速的反击还是阵地战里的换位与短接配合，都打出了不错的效果。
　　
　　在文章结尾，《踢球者》与《图片报》关於拜仁报导一样，最终都回归了冷静。
　　
　　他们指出现在就宣判法夫尔取得成功还为时过早，因为漫长赛季里真正的考验都还远未到来。
　　
　　不过，有一点毋庸置疑，那就是法夫尔已经让球迷们看到了一个清晰且美好的未来。
　　
　　最後，为了区别於当年克洛普那种令人窒息的「重金属足球」，他们将法夫尔手下这支进攻如水银泻地般黄黑军团，形容为流畅华丽的「现代爵士乐」
　　
　　1
　　
　　>